Hof Den Haag oordeelt dat X bv aannemelijk maakt dat hij voor een deel van de wooneenheden niet degene is die de wooneenheden volgtijdig ter beschikking stelt aan arbeidsmigranten.

Aan belanghebbende, X bv, zijn aanslagen zuiveringsheffing opgelegd voor wooneenheden die voor volgtijdig gebruik ter beschikking worden gesteld aan arbeidsmigranten. X bv stelt dat de units door andere bedrijven volgtijdig ter beschikking worden gesteld en zij dus ten onrechte is aangeslagen. Rechtbank Den Haag stelt haar in het ongelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv aannemelijk maakt dat hij voor een deel van de wooneenheden niet degene is die de wooneenheden volgtijdig ter beschikking stelt aan arbeidsmigranten. Deze wooneenheden heeft X bv voor een vaste prijs verhuurt aan twee bedrijven die de units onderverhuren aan arbeidsmigranten. Dit blijkt uit huurovereenkomsten. Derhalve kan X bv voor die wooneenheden niet worden aangemerkt als gebruiker. De aanslagen voor die wooneenheden zijn ten onrechte aan X bv opgelegd. Voor de andere wooneenheden heeft X bv geen huurovereenkomsten overgelegd en zijn de aanslagen wel terecht opgelegd. Het hoger beroep van X bv is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Waterschapswet 122d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 4 februari

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen