Hof Den Haag verwerpt de vele vooral formele grieven van X tegen de aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing.

X komt met een groot aantal grieven in hoger beroep tegen aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing van Hoogheemraadschap Delfland.

Hof Den Haag verwerpt de vele vooral formele grieven van X tegen de aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing. De heffingsambtenaar heeft voor beide heffingen voldoende inzicht gegeven in de kostendekkendheid. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat het hoogheemraadschap het winstverbod heeft overtreden met beide heffingen. X stelt verder tevergeefs dat de Kostentoedelingsverordening onverbindend is. De toerekening van kosten aan de drie kostendragers watersysteembeheer, zuiveringsbeheer en wegenbeheer en de toedeling in de Kostentoedelingsverordening van de kosten die zijn toegerekend aan de kostendrager watersysteembeheer voldoen aan de wettelijke regeling. Het hof verwerpt verder de grieven van X dat de aanslagen niet door een daartoe bevoegde functionaris zijn opgelegd, de uitspraak op bezwaar niet door een bevoegde functionaris is gedaan, de hoorplicht is geschonden en de rechtbank de zaak van X en de zaken van twee andere belastingplichtigen ten onrechte als samenhangend heeft aangemerkt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:2

Waterschapswet 123

Waterschapswet 122d

Waterschapswet 120

Waterschapswet 117

Waterschapswet 115

Algemene wet bestuursrecht 6:22

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 9 november

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen