X exploiteert een transportbedrijf en maakt daartoe gebruik van een Iveco 40C35 met open bak. Er is geen sluitende km-administratie. In geschil is of zijn privégebruik van de auto door de inspecteur terecht is gesteld op € 12.837, zijnde 25% van de catalogusprijs en door middel van een navordering alsnog is belast. Volgens X is het een bakwagen c.q. kleine vrachtauto die niet onder de bijtellingsregeling voor (bestel)auto’s (art. 3 Wet BPM 1992) valt. X stelt dat op de website van de Belastingdienst niet duidelijk is aangeven wat wordt verstaan onder een bestelauto. Op de zitting bevestigt X dat de auto privé gebruikt kan worden, bijvoorbeeld bij een verhuizing.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat door X slechts in zijn algemeenheid is verwezen naar de website van de Belastingdienst zonder te refereren naar concrete passages over bestelauto’s. Reeds hierom slaagt zijn beroep op het vertrouwensbeginsel niet. X stelt dus vergeefs dat op de website niet duidelijk is aangeven wat onder een bestelauto wordt verstaan. Het beroep van X is ook voor het overige ongegrond.

[Bron Uitspraak]