De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest. Er wordt niet gemotiveerd waarom tot dit oordeel is gekomen (art. 81 lid 1 Wet RO).

Baker Tilly Netherlands nv is een belastingadvies- en accountantskantoor dat civielrechtelijk aansprakelijk is gesteld voor een tekortkoming in de uitvoering van de opdracht tot advisering bij een internationale concernstructuurwijziging. De adviseur zou niet hebben gewaarschuwd voor het risico dat in Duitsland in verband met de aandelenoverdracht overdrachtsbelasting (Grunderwerbsteuer) werd geheven ter zake van het Duitse vastgoed. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is de adviseur in dit opzicht verantwoordelijk. Baker Tilly gaat in cassatie.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest. Er wordt niet gemotiveerd waarom tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie art. 81 lid 1 Wet op de rechterlijke organisatie). Het beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Burgerlijk Wetboek Boek 6 101

Burgerlijk Wetboek Boek 6 89

Burgerlijk Wetboek Boek 3 37

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingrecht algemeen, Verbintenissenrecht

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)

Editie: 18 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen