In het Fuchs-arrest beslist het Hof van Justitie EU op 20 juni 2013 (nr. C-219/12, V-N 2013/31.15) dat particulieren met zonnepanelen btw-ondernemer zijn. In juli-augustus 2013 informeert X bij de belastingtelefoon hoe hij de btw op zijn zonnepanelen terug kan krijgen. Hij krijgt te horen dat er op het Ministerie van Financiën nog overleg gaande is en dat er in afwachting van een besluit geen btw-nummers worden afgegeven. Een dergelijke mededeling is ook op de site van de Belastingdienst geplaatst. Eind september 2013 maakt de staatssecretaris zijn standpunt bekend. Hierbij wordt het standpunt ingenomen dat aan het Fuchs-arrest geen terugwerkende kracht wordt verleend. X vult vervolgens een formulier ‘startende ondernemer' in, en dient daarop het aan hem gestuurde aangiftebiljet in. De Belastingdienst weigert vervolgens de teruggaaf omdat X zich niet voor 1 augustus 2013 als ondernemer heeft aangemeld.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X naar de letter van de wet geen recht op btw-teruggaaf heeft, omdat hij zijn verzoek pas ná 1 oktober 2013 heeft ingediend. Volgens de rechtbank is dit echter, gezien de jurisprudentie van het Hof van Justitie EU, niet aanvaardbaar. De rechtbank overweegt daarbij dat de Belastingdienst in strijd met het EU-recht heeft gehandeld door geen btw-nummer af te geven, en wijst er daarbij op dat het Hof van Justitie EU in het Fuchs-arrest de temporele werking van zijn uitleg niet heeft beperkt in de tijd. Verder overweegt de rechtbank nog dat er in casu sprake is van een, in strijd met het doeltreffendheidsbeginsel zijnde, systematische belemmering van het recht op aftrek. Volgens de rechtbank is X er van weerhouden, gezien de werkwijze van de Belastingdienst, om zich tijdig als btw-ondernemer aan te melden. X heeft dan ook recht op de btw-aftrek.
Wetsartikelen:
Wet op de omzetbelasting 1968 15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 16 oktober