Belanghebbende, X bv, stelt speelautomaten ter beschikking aan amusementscentra (uitbaters). Een aantal van deze uitbaters bevindt zich met X bv in een fiscale eenheid voor de btw. X bv stelt geen speelautomaten ter beschikking aan de horeca. De speelautomaten blijven eigendom van X bv. Voor het gebruik van de speelautomaten ontvangt X bv van de uitbaters een vergoeding die bestaat uit een doorberekening van de vaste afschrijvingslasten vermeerderd met een bescheiden opslag. Tot 1 juli 2008 was X bv over de vergoeding de daarin begrepen btw verschuldigd. Sinds die datum is zij 29% kansspelbelasting (KSB) verschuldigd over het bruto spelresultaat (inworpen minus de uitbetalingen). In geschil is het antwoord op de vraag of X bv KSB verschuldigd is. X bv voert daartoe onder andere aan dat niet duidelijk is wat het belastbaar feit is, dat zij het belastbaar feit niet heeft verricht en dat de KSB een verkapte btw-heffing is. Rechtbank Breda oordeelt dat het belastbaar feit in de Wet KSB inderdaad niet expliciet is opgenomen. Volgens de rechtbank blijkt uit de Wet KSB echter wel duidelijk wat het belastbaar feit is: de exploitatie van een kansspelautomaat. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat X bv – die in het bezit is van de noodzakelijke vergunningen – degene is die een kansspelautomaat exploiteert en dus het belastbaar feit verricht. Ook de stelling van X bv dat de KSB een verkapte btw-heffing is, wordt door de rechtbank verworpen. De rechtbank overweegt hierbij dat de Wet KSB slechts betrekking heeft op een beperkte groep belastingplichtigen en één belastbaar feit. X bv is derhalve de KSB verschuldigd.
Hof 's-Hertogenbosch stelt vast dat X bv belastingplichtig is voor de KSB omdat zij als exploitant speelautomaten ter beschikking stelt aan haar zustervennootschappen. Vervolgens verwerpt het hof de stellingen van X bv dat voor haar geen belastbaar feit in de Wet KSB is opgenomen dan wel dat zij het belastbaar feit niet verricht, omdat zij niet degene is die via kansspelautomaten gelegenheid geeft tot mededinging naar prijzen en premies. Volgens het hof vormt voor X bv het exploiteren van een kansspelautomaat het belastbare feit voor de KSB. Vervolgens stelt het hof vast dat X bv dit belastbare feit verricht. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Kansspelbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 5 april