Hof Amsterdam oordeelt dat een belastingplichtige die een adviseur inschakelt zelf verantwoordelijk blijft voor het tijdig indienen van de aangifte.
Belanghebbende, X bv, is het niet eens met een verzuimboete die de inspecteur haar heeft opgelegd in verband met aangifteverzuim. X bv beroept zich op afwezigheid van alle schuld.
Hof Amsterdam oordeelt dat een belastingplichtige die een adviseur inschakelt zelf verantwoordelijk blijft voor het tijdig indienen van de aangifte. Dit geldt volgens het hof te meer als de gemachtigde (volgens het hogerberoepschrift) “herhaaldelijk dringende interne en externe verzoeken om tijdig de aangifte in te dienen [heeft] genegeerd”. De rechtbank heeft belanghebbendes beroep op afwezigheid van alle schuld terecht verworpen. In aanmerking nemende dat het onderhavige aangifteverzuim reeds het vierde verzuim vormt in vier opvolgende jaren acht het hof voorts een boete van € 2.639, zijnde de helft van het wettelijk maximum, niet te hoog doch integendeel passend en geboden. Hetgeen X bv heeft aangevoerd omtrent haar financiële omstandigheden leidt niet tot een ander oordeel. Het hoger beroep van X bv is ongegrond.
Lees ook het thema Verzuim- en vergrijpboetes: Een kwestie van verschil
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Amsterdam
Editie: 23 oktober
Focus: Focus
Carrousel: Carrousel