Met de Fiscale verzamelwet 2025 wordt voor het toeslagpartnerschap voorgesteld om de 27-jaarsgrens bij bloed- en aanverwanten per 1 januari 2025 te schrappen. Dit schrijft de Staatssecretaris van Financiën – Toeslagen en Douane aan de Tweede Kamer naar aanleiding van een verzoek van de vaste commissie voor Financiën.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat geen recht bestaat op vrijstelling op grond van de kleine ondernemersregeling, omdat in de huurovereenkomst is gekozen voor met BTW belaste verhuur. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de rechtbank voor de proceskostenvergoeding ten onrechte het lage forfait heeft toegepast, zodat die wordt verhoogd tot € 1518 op basis van het normale forfait van € 739. Het beroep is slechts in zoverre gegrond. Voor de proceskostenvergoeding in hoger beroep wordt de wegingsfactor licht (0,5) toegepast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) kan van toepassing zijn op aandelen die zijn ontstaan bij een juridische splitsing als deze splitsing na de schenking plaatsvindt, mits ten tijde van de schenking duidelijk is dat en hoe de schenking plaatsvindt. Dat schrijft de Kennisgroep successiewet.

Staatssecretaris Idsinga van Financiën heeft op Prinsjesdag het wetsvoorstel aanpassing fiscale bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025 bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsvoorstel is onderdeel van het pakket Belastingplan 2025. Het is de bedoeling dat het overgrote gedeelte van de wet op 1 januari 2026 in werking treedt.

De rechter oordeelt dat de schenkingsvrijstelling eigen woning geen toepassing vindt omdat al eerder een beroep is gedaan op de eenmalig verhoogde schenkingsvrijstelling ouders-kinderen.

In dit artikel staan alle wijzigingen in de bedrijfsopvolgingsregeling SW en in de doorschuifregelingen IB uit het belastingpakket 2025.

De Hoge Raad heeft zich uitgesproken in een curieuze zaak. Een kind erft van zijn biologisch vader en moet erfbelasting betalen alsof hij een vreemde is. Dat is niet terecht, aldus de Hoge Raad. Maar het gaat toch gebeuren. Wat speelt hier precies?

Hoe zit het met de nasleep van de met ingang van 2023 afgeschafte schenkingsvrijstelling eigen woning? Een casus.

Een kind dat erft van een vader die hem of haar heeft erkend, een 'juridische' vader, betaalt minder erfbelasting dan iemand die erft van een biologische vader die het kind niet heeft erkend. Zo is het op dit moment geregeld in de wet, maar dat is discriminerend als het kind wel contact en een band heeft met de biologische vader, oordeelt de Hoge Raad. Ondanks die uitspraak wil de Hoge Raad niet bepalen of de zoon en mogelijk anderen met een vergelijkbare situatie gecompenseerd moeten worden. Een woordvoerster zegt ook geen zicht te hebben op hoeveel mensen dit zou aangaan.

De Hoge Raad oordeelt dat X niet is aan te merken als een kind van A. Wel is er sprake van discriminatie. Het ligt op de weg van de wetgever om in het rechtstekort te voorzien.

Als een ontvanger van de schenking wil dat de aanslag naar de schenker gaat, moet het adres van de schenker als correspondentieadres al in de aangifte schenkbelasting worden aangeven. De ontvanger blijft echter de belastingplichtige en is aansprakelijk voor het voldoen van de schenkbelasting. Dat meldt de Belastingdienst op het Forum Fiscaal Dienstverleners.

De komende tien jaar zullen babyboomers die komen te overlijden ongeveer 230 tot 240 miljard euro nalaten. Dat bedrag loopt de decennia erna nog verder op. In totaal hebben de de huidige 55- tot 75-jarigen nu 1.160 miljard euro aan vermogen in onroerend goed en op spaarrekeningen. "We staan nog maar aan het begin van een enorme vermogensoverdracht", zegt hoogleraar arbeidsverhoudingen Paul de Beer. De Volkskrant vraagt zich of de kinderen van de babyboomers recht hebben op die honderden miljarden of dat de erfbelasting omhoog moet.