Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen van X terecht is opgelegd en niet in strijd is met algemene rechtsbeginselen, ondanks haar bezwaar tegen overheidsuitgaven aan fossiele bedrijven.

X noemt zichzelf belastingstaker voor het klimaat en maakt bezwaar tegen de aanslag IB/PVV voor het jaar 2021. Zij eist een korting van 5%, omdat de overheid meer dan 5% van het belastinggeld besteedt aan fossiele bedrijven. De inspecteur verklaart het bezwaar ongegrond. X stelt dat de overheid haar afspraken niet nakomt en dat de beleidskeuzes in strijd zijn met algemene beginselen van behoorlijk bestuur, met name het rechtszekerheidsbeginsel en het verbod van willekeur. In geschil is of de aanslag met (ten minste) 5% verminderd dient te worden.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen van X terecht is opgelegd en niet in strijd is met algemene rechtsbeginselen, ondanks haar bezwaar tegen overheidsuitgaven aan fossiele bedrijven. Er is geen rechtstreeks verband tussen de hoogte van de belastingtarieven en de subsidies aan fossiele bedrijven. Individuele belastingplichtigen kunnen de voldoening aan hun wettelijke verplichting tot belastingbetaling niet afhankelijk stellen van de besteding van belastinggelden door de overheid. De aanslag is in overeenstemming met de bepalingen van de Wet IB 2001 opgelegd. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 26a

Algemene wet bestuursrecht 8:71

Grondwet 112

Grondwet 120

Wet arbeidsmarkt in balans 11

Instantie: Rechtbank Gelderland

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Inkomstenbelasting

Editie: 11 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

283

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen