X bv (belanghebbende) exploiteert tot 2002 films, video's en film- en televisierechten, doch is later een zuivere beleggings-bv met een vermogen van ruim € 30 miljoen. X bv is statutair gevestigd in Nederland. Haar enig aandeelhouder woont tot en met april 2007 in Nederland. In geschil zijn de VPB-aanslagen van X bv over 2002 en 2003. X bv betaalt in deze jaren ook belasting op de Nederlandse Antillen. In geschil is waar de feitelijke leiding van X bv zich in 2002 en 2003 bevond. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat X bv in 2002 en 2003 door haar aandeelhouder vanuit Nederland werd geleid en dus in Nederland is gevestigd. X bv gaat in hoger beroep. Hof Den Haag oordeelt dat de zetelverplaatsing in 2001 geen effect sorteert, aangezien haar aandeelhouder feitelijk het beleid van X bv (nagenoeg) geheel bleef bepalen. De inspecteur heeft terecht gegevens en inlichtingen gebruikt die door de FIOD zijn verkregen in het kader van een tegen X bv geopend strafrechtelijk onderzoek. Er zijn voorts onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan moet worden geoordeeld dat de inspecteur de beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden. Het beroep van X bv is ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 4
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Hof 's-Gravenhage
Editie: 19 april