X bv claimt een beleggingsverlies van € 341.224 op aandelen. De inspecteur accepteert dit verlies niet en stelt dat sprake is van verliezen in de privésfeer van de dga van X bv, A. Als er al sprake is van een lening, is de inspecteur van mening dat deze onzakelijk is.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat door de verweerder niets is aangedragen omtrent de daadwerkelijke verzending van de aanmaning en vernietigt de verzuimboete. Van omkering en verzwaring van de bewijslast is geen sprake. Ook is het niet aannemelijk dat X bv een beleggingsverlies van € 341.224 heeft geleden. Ondanks meerdere verzoeken daartoe heeft X bv namelijk geen gegevens overgelegd waarmee de inspecteur de aansluiting kan maken tussen verschillende bedragen en rekeningen. Daarbij moet het voor X bv ook redelijkerwijs duidelijk zijn geweest wat de inspecteur van haar verlangde, namelijk gegevens waarmee het verlies van € 341.224 sluitend kan worden onderbouwd. X bv maakt verder ook niet aannemelijk dat sprake is van een afwaardering van een vermogensbestanddeel. Nu niet kan worden vastgesteld dat sprake is van een verlies, is ook niet van belang voor wiens rekening dat eventuele verlies zou komen. De VPB-aanslag blijft in stand.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67a
Wet inkomstenbelasting 2001 3.25
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 24 mei