Aan X bv wordt een informatiebeschikking opgelegd met betrekking tot een aan haar op te leggen aanslag vennootschapsbelasting 2009.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat bij de beoordeling van een informatiebeschikking in bezwaar of beroep rekening moet worden gehouden met informatie die (alsnog) in de bezwaarfase is verstrekt. Deze ex nunc-toets volgt volgens de rechtbank uit de parlementaire geschiedenis (Kamerstukken II 2008/09, 30 645, nr. 14, p. 6 en 10-11) en past bij het doel van de informatiebeschikking (rechtsbescherming). Omdat X bv in de bezwaarfase gedeeltelijk de gevraagde informatie heeft verstrekt, besluit de rechtbank de informatiebeschikking partieel te herzien. Dit leidt tot een gedeeltelijke gegrondverklaring van het beroep. De rechtbank besluit X bv een termijn te stellen om ook de overige informatie te verstrekken. Dit hoewel de wettekst van art. 27e AWR voor het stellen van een termijn aanknoopt bij een ongegrondverklaring van het beroep. De rechtbank overweegt verder nog dat een informatiebeschikking opgelegd kan worden zonder voorafgaande ingebrekestelling van de belanghebbende. Dit is niet in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Editie: 25 maart