Rechtbank Den Haag oordeelt dat sprake is van (voorwaardelijk) opzet, maar niet alle strafverzwarende omstandigheden zijn door de inspecteur aannemelijk gemaakt. De boetes worden daarom gehalveerd tot 150%.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur op basis van de normale bewijslastverdeling niet aannemelijk maakt dat X over meer vermogen dan € 1.661.709 beschikt. De enkele verwijzing in het verweerschrift naar de in beslag genomen administratie is zonder nadere duiding onvoldoende.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur op basis van de normale bewijslastverdeling aannemelijk maakt dat de aanslag niet te hoog is. Het maakt niet uit dat de inspecteur de verzending van de informatiebeschikking niet aannemelijk maakt.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat deels ten onrechte geen rekening is gehouden met het heffingvrij vermogen en met het eerder door X zelf aangegeven vermogen. De schattingen voor 2013 en 2014 zijn niet redelijk, omdat niet duidelijk is op welke aantekeningen van X de beleggingswinsten zijn gebaseerd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslag tijdig is vastgesteld en dat de schatting van de inspecteur redelijk is. De aanslag wordt wel verminderd, omdat niet vaststaat of de inspecteur met het heffingvrij vermogen rekening heeft gehouden.

Minister Schouten voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen heeft het wetsvoorstel Wet toekomst pensioenen naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit wetsvoorstel wijzigt de tweede pijler van het pensioenstelsel en is de uitwerking van het pensioenakkoord van juni 2019.

Hof Amsterdam oordeelt dat, de algehele financiële situatie van X in ogenschouw nemend, er geen feiten en omstandigheden zijn op grond waarvan tot het oordeel kan worden gekomen dat sprake is van een individuele en buitensporige last. X heeft dit ook zelf aangegeven.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur, tegenover de stellige betwisting door X en A dat door X in 2016 werkzaamheden voor A zijn verricht, al met al onvoldoende aangevoerd en overgelegd om aannemelijk te achten dat X wel werkzaamheden voor A heeft verricht.

De Kennisgroep IBR Vpb & winst stelt dat de interest- en royaltyrichtlijn Polen verbiedt om bronbelasting over huurvergoedingen voor vrachtwagens in te houden.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Roemenië de door Prysmian ingevoerde goederen met terugwerkende kracht herkwalificeert. Dit is niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel.

Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de Varhoven administrativen sad een zaak behandelt waarin een schadevergoeding wordt gevorderd en waarin zij de verwerende partij is.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat Polen niet in strijd met het EU-recht handelt door aan het Luxemburgse F S.A. de VPB-vrijstelling voor extern beheerde beleggingsfondsen te verlenen. F S.A. is namelijk een intern beheerd beleggingsfonds.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat bij de overdracht van percelen landbouwgrond in het kader van een onteigening sprake is van een BTW belaste levering. Hierbij is wel vereist dat de eigenaar een in die hoedanigheid handelende BTW-plichtige landbouwer is.

De Europese Commissie heeft € 10,4 miljard aan Nederlandse en Franse staatssteun goedgekeurd voor de groep Air France-KLM.

De Europese Commissie keurt opnieuw de staatssteun ter waarde van 10,4 miljard euro voor Air France-KLM goed. De Nederlandse en Franse overheid voorkwamen met die leningen en kredietgaranties een faillissement van het luchtvaartconcern na het uitbreken van de coronapandemie. Maar na klachten van Ryanair oordeelde de op een na hoogste rechter van de Europese Unie dat de Europese Commissie die staatssteun te gemakkelijk had goedgekeurd.

De Europese Commissie gaat onderzoek doen naar de miljarden aan Duitse staatssteun die Lufthansa tijdens de coronapandemie heeft gekregen. Zo moet duidelijk worden of de steun aan het luchtvaartconcern strookte met Europese staatssteunregels.

Advocaat-generaal Szpunar concludeert dat Kroatië in strijd met het EU-recht handelt door de verhoging van de basisaftrek aan E. P. te onthouden omdat haar zoon mobiliteitssteun ontvangt in het kader van het Erasmus+-programma.

Advocaat-generaal Campos Sánchez-Bordona concludeert dat Duitsland in strijd met het EU-recht handelt bij de reglementering van het beroep van advocaat. Dit geldt met name bij de uitoefening van dat beroep in het kader van kapitaalvennootschappen.