Rechtbank Zeeland West-Brabant oordeelt dat het beroep ontvankelijk is omdat het is ingesteld door X in haar hoedanigheid als voormalig vereffenaar. Omdat X niet aannemelijk maakt dat sprake is van een bedrijfsmiddel, corrigeert de inspecteur terecht de dotatie aan de herinvesteringsreserve.

X is aandeelhouder van een bv. Volgens de notulen van de AVA is besloten de bv per 31 maart 2018 te ontbinden en te vereffenen. Op 25 april 2018 dient de bv haar aangifte VPB 2016 in met daarin een dotatie aan de herinvesteringsreserve. De inspecteur legt de definitieve aanslag VPB 2016 op met dagtekening 31 oktober 2020 en corrigeert de dotatie volledig.

Rechtbank Zeeland West-Brabant oordeelt dat op het moment dat de aanslag is opgelegd, de bv niet meer bestaat. Desalniettemin is het beroep ontvankelijk omdat het is ingesteld door X in haar hoedanigheid als voormalig vereffenaar. Ook is aan de strekking van de regels van bekendmaking voldaan omdat X – zijnde de voormalig 50% aandeelhouder, bestuurder en vereffenaar – het aanslagbiljet heeft ontvangen binnen de termijn. Omdat X niet aannemelijk maakt dat er sprake is van een bedrijfsmiddel, heeft de inspecteur terecht de dotatie gecorrigeerd. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.54

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Algemene wet inzake rijksbelastingen 11

Invorderingswet 1990 8

Algemene wet bestuursrecht 6:10

Algemene wet inzake rijksbelastingen 26a

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 27 juli

86

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen