Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van X gericht tegen de rentebeschikking ter zake van de BPM-teruggaaf ongegrond.

X is het niet eens met een rentebeschikking in verband met een teruggaaf van BPM. In deze beschikking is € 447 aan belastingrente vergoed.

Rechtbank Den Haag verklaart het beroep van X gericht tegen de rentebeschikking ter zake van de BPM-teruggaaf ongegrond. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur de rente heeft berekend naar het juiste percentage, maar over een te lange periode, zodat de rentebeschikking eerder te hoog dan te laag bedrag is vastgesteld. Voor de stelling van X dat de rentevergoeding moet worden bepaald op basis van een hoger, marktconform, rentepercentage is noch in de wet noch in de jurisprudentie steun te vinden. Het door X aangevoerde arrest Eesti Pager (HvJ 5 maart 2019, ECLI:EU:C:2019:172) geeft geen aanleiding voor een ander oordeel, aangezien dat arrest is gewezen op het specifieke terrein van de terugvordering van staatssteun. X heeft tweemaal niet gereageerd op de uitnodiging voor de hoorzitting. Dit is voor de rechtbank aanleiding om te oordelen dat de hoorplicht niet is geschonden en dat de redelijke termijn wordt verlengd zodat zich geen termijnoverschrijding voordoet en X geen recht heeft op een schadevergoeding.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30j

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30ha

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 20 februari

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen