Hof Amsterdam stelt na ambtshalve aanvulling van de feiten vast dat de rechtbank heeft verzuimd een nota griffierecht met betalingskenmerk uit te reiken. Het hof oordeelt dat het beroep bij de rechtbank toch ontvankelijk is.

X komt in beroep tegen de uitspraak op bezwaar inzake de naheffingsaanslag loonheffingen 2019. De rechtbank vraagt aan X om griffierecht te voldoen. Het door X betaalde griffierecht wordt teruggestort. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet betaald is.

Hof Amsterdam stelt na ambtshalve aanvulling van de feiten vast door de rechtbank geen nota griffierecht met betalingskenmerk is verzonden. Het hof oordeelt dat het beroep bij de rechtbank ontvankelijk is en verwijst de zaak terug voor verdere behandeling. De rechtbank moet X alsnog in de gelegenheid stellen het griffierecht te voldoen. Hoger beroep gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:115

Algemene wet bestuursrecht 8:41

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 31 mei

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen