Rechtbank Overijssel verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat niet is gebleken dat de vennootschap Meldpunt Collectief Onrecht bv bevoegd was om namens X beroep in te stellen. 

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking 2013 van zijn woning. Als de gemeente Steenwijkerland het bezwaar afwijst, stelt de bv Meldpunt Collectief Onrecht namens X beroep in bij Rechtbank Overijssel.

Rechtbank Overijssel verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat niet is gebleken dat de vennootschap Meldpunt Collectief Onrecht bv bevoegd was om namens X beroep in te stellen. Uit de machtiging die X aan de rechtbank heeft gestuurd blijkt deze bevoegdheid niet. Uit deze machtiging volgt (enkel) dat X Gratisinbezwaar.nl gemachtigd heeft om namens hem beroep in te stellen. Het feit dat mr. Roet als bestuurder van Meldpunt Collectief Onrecht bv tevens handelt ten dienste van Gratisinbezwaar.nl en dat Gratisinbezwaar.nl één van de handelsnamen zou zijn die onder de genoemde bv valt, kan niet leiden tot ontvankelijkheid van het beroep. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat zij na ontvangst van de ontoereikende machtiging X expliciet heeft verzocht om een machtiging waarin Meldpunt Collectief Onrecht bv wordt gemachtigd om beroep in te stellen. 

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:24

Algemene wet bestuursrecht 6:6

Algemene wet bestuursrecht 6:5

Algemene wet bestuursrecht 6:4

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Overijssel

Editie: 8 juli

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen