Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat naheffing alleen achterwege blijft als de auto niet op naam van X heeft gestaan. Het maakt dus niet uit dat er in (een deel van) de naheffingsperiode geen gebruik van de weg kon worden gemaakt.

X is houder van een Peugeot 307. Ondanks het geschorste kenteken is met een camera gebruik van de weg geconstateerd. In geschil is de MRB-naheffingsaanslag over 9 maart 2021 t/m 8 maart 2022, alsmede de 10% verzuimboete van € 73. Volgens X was de auto destijds elf maanden in beslag genomen door de Belgische autoriteiten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat naheffing alleen achterwege blijft als de auto niet op naam van X heeft gestaan. Het maakt dus niet uit dat er in (een deel van) de naheffingsperiode geen gebruik van de weg kon worden gemaakt. De boete is vanwege de financiële omstandigheden in de bezwaarfase gematigd tot 10%. Er is geen aanleiding om die verder te matigen. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 37

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 35

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 29 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

70

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen