Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat als de rechtbank een oordeel neemt op een ambtshalve bijgebrachte grond partijen daarover hun mening moeten kunnen geven. De rechtbank had de beslissing dat het bezwaar kennelijk ongegrond was, niet mogen nemen zonder partijen in de gelegenheid te stellen om zich over die grond uit te laten.

X komt in bezwaar tegen aanslagen waterschapsbelasting van Belastingsamenwerking Oost-Brabant. In geschil is of de hoorplicht is geschonden.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat als de rechtbank een oordeel neemt op een ambtshalve bijgebrachte grond partijen daarover hun mening moeten kunnen geven. De rechtbank had de beslissing dat het bezwaar kennelijk ongegrond was en dat daarom niet gehoord hoefde te worden, niet mogen nemen zonder partijen in de gelegenheid te stellen om zich over die ambtshalve bijgebrachte grond uit te laten. Het hof oordeelt dat de hoorplicht is geschonden en dat terugverwezen moet worden naar de heffingsambtenaar. Dit geldt niet voor de aanslagen waarin X door het niet-horen niet is benadeeld. Er bestaat geen recht op proceskostenvergoeding omdat rechtsbijstand verleend is door de (vennootschap van de) partner van X en de werkzaamheden de normale hulp tussen echtelieden niet te boven gaan.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Algemene wet bestuursrecht 7:3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 3 september

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen