Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de categorie ‘welzijn’ ruim moet worden geïnterpreteerd. De eis van een afgebakende, kwetsbare doelgroep volgt niet uit de wet, de wetsgeschiedenis of de rechtspraak.

Stichting X is opgericht in 2015 en bestrijdt de eenzaamheid door mensen die bij elkaar in de buurt wonen en dezelfde interesses hebben met elkaar in contact te brengen. Daarnaast organiseert zij burenhulp. In geschil is of X in 2023 als algemeen nut beogende instelling (ANBI) kwalificeert. Volgens de inspecteur moet sprake zijn van een afgebakende, kwetsbare doelgroep.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de categorie ‘welzijn’ ruim moet worden geïnterpreteerd. De eis van een afgebakende, kwetsbare doelgroep volgt niet uit de wet, de wetsgeschiedenis of de rechtspraak (zie Hof Amsterdam 25 juli 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2271, V-N 2013/53.1.4). X dient met haar feitelijke werkzaamheden rechtstreeks het algemeen nut, ondanks dat het uiteindelijk de activiteiten van de mensen zelf zijn die de eenzaamheid wegnemen of verminderen en dat het positieve effect ook niet meetbaar is (zie HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2666, V-N 2016/62.10). Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 5b

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 6 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

27

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen