Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat X is aan te merken als bestuurder en dan aansprakelijk kan worden gesteld. Volgens de rechtbank heeft X namelijk bestuurshandelingen verricht en was er derhalve geen sprake van enkel formeel bestuurderschap.

Belanghebbende, X, staat als bestuurder van Z bv ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. In oktober 2009 stelt de inspecteur een boekenonderzoek in bij Z bv. Naar aanleiding van het boekenonderzoek legt de inspecteur naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting op aan Z bv. Z bv wordt in 2010 failliet verklaard. Vervolgens wordt X voor € 566.908 aansprakelijk gesteld voor de niet-betaalde belastingen.

Rechtbank Zeeland - West-Brabant oordeelt dat X is aan te merken als bestuurder en dan aansprakelijk kan worden gesteld. Volgens de rechtbank heeft X namelijk bestuurshandelingen verricht en was er derhalve geen sprake van enkel formeel bestuurderschap. De rechtbank overweegt verder dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat het administratiekantoor van Z bv een melding betalingsonmacht heeft gedaan. De inspecteur ontkent namelijk dat hij een formulier melding betalingsonmacht heeft ontvangen. De rechtbank merkt uiteindelijk nog wel op dat X ten onrechte aansprakelijk is gesteld voor naheffingsaanslagen die na de faillissementsdatum zijn opgelegd. De rechtbank vermindert de aansprakelijkstelling naar € 381.464.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Invorderingswet 1990 36

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Invordering

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 27 november

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen