Hof Den Haag oordeelt dat het doorslaggevende verschil tussen X en de door haar genoemde groep EOB-medewerkers de al dan niet toegekende DV-status is. Van een ongelijke behandeling van gelijke gevallen is geen sprake.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X de mededeling van de Belastingdienst redelijkerwijs niet zo mocht begrijpen dat daarmee ook werd bedoeld dat hij geen BTW-aangifte hoefde te doen voor de periode toen hij nog niet deelnam aan de KOR.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de betalingen aan de afperser in de privésfeer liggen en geen kosten van zijn onderneming zijn. X stelt vergeefs dat de betalingen mede zijn gedaan om te voorkomen dat hij ernstig zou worden mishandeld.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft tijdens het debat in de Eerste Kamer over het Belastingpakket 2025 toegezegd dat de BTW-verhoging op sport, media en cultuur tijdelijk wordt opgeschort. Hij neemt een zogeheten beleidsbesluit hiervoor en laat dat waarschijnlijk deze week per brief aan de Kamer weten. Met de Tweede Kamer was afgesproken dat de BTW-verhoging niet zou doorgaan, maar dat het voorstel wel in het Belastingplan zou blijven.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit belastingplicht en fiscale eenheid omzetbelasting uitgebracht. In dit besluit is het Besluit van 28 april 2021, 2021-9403 (Stcrt. 2021, 22627, V-N 2021/23.11) over de BTW-behandeling van werkzaamheden van toezichthouders en van leden van diverse commissies opgenomen.

Het besluit Heffing van omzetbelasting met betrekking tot de verkoop van aandelen (V-N 2004/47.13) wordt 1 juli 2025 ingetrokken. Ook treedt op die datum een nieuw onderdeel van het Besluit aftrek van omzetbelasting 2020 in werking dat ziet op handelingen met aandelen.