Hof Den Haag oordeelt dat het begrip “lid van de raad van bestuur” uit art. 17 van het Verdrag Nederland-Luxemburg formeel moet worden uitgelegd. De inspecteur heeft terecht slechts voorkoming verleend voor het deel van het inkomen dat op grond van art. 16 van het Verdrag is toegewezen aan Luxemburg.
X woont in Nederland en werkt als directeur legal en compliance in dienstbetrekking voor D. D is opgericht naar het recht van en feitelijk gevestigd in Luxemburg. X houdt tevens een middellijk belang van 5% in D. X is niet formeel lid van de raad van (het statutair) bestuur van D. In 2013 werkte X voor D twee dagen per week in Luxemburg en anderhalve dag per week in Nederland. De werkzaamheden in Nederland zagen op het besturen van D. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2013 heeft X een bedrag van € 81.340 opgegeven als buitenlandse inkomsten uit tegenwoordige arbeid. X heeft tevens het volledige loon opgenomen in de rubriek voorkoming dubbele belasting. De inspecteur is bij het vaststellen van de aanslag afgeweken van de aangifte en verleent slechts voor € 65.072 voorkoming van dubbele belasting (80% van de buitenlandse inkomsten uit tegenwoordige arbeid). X stelt zich op het standpunt dat het begrip “lid van de raad van bestuur” uit art. 17 van het Verdrag Nederland-Luxemburg materieel moet worden uitgelegd en verwijst onder andere naar het bestuurdersbegrip voor de bestuurdersaansprakelijkheid.
Hof Den Haag oordeelt dat het begrip “lid van de raad van bestuur” formeel moet worden uitgelegd. Het Verdrag Nederland-Luxemburg kent geen definitie van dit begrip zodat het moet worden uitgelegd overeenkomstig de Nederlandse wetgeving. Het hof sluit hiervoor aan bij de uitleg van het begrip bestuurder die de Hoge Raad hanteert in zijn arrest van 22 december 1999 (V-N 2000/6.10). De inspecteur heeft terecht slechts voorkoming van dubbele belasting verleend voor het deel van het inkomen dat op grond van art. 16 van het Verdrag is toegewezen aan Luxemburg. Het beroep van X is ongegrond.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Internationaal belastingrecht
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 30 juli