Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat de betrokkenheid van de gemachtigde bij het indienen van het bezwaarschrift van dien aard is geweest dat dit toekenning van een kostenvergoeding rechtvaardigt.

X komt in bezwaar tegen een aanslag IB/PVV 2016. De inspecteur verklaart het bezwaar gegrond, maar weigert X de gevraagde kostenvergoeding vanwege het ontbreken van beroepsmatig verleende rechtsbijstand door een derde.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat de betrokkenheid van de gemachtigde bij het indienen van het bezwaarschrift van dien aard is geweest dat dit toekenning van een kostenvergoeding rechtvaardigt. Het bezwaarschrift is op eigen naam ingediend door X. In het bezwaar kondigt X externe hulp aan als de inspecteur X niet tegemoet komt. Hieruit kan niet worden afgeleid dat de gemachtigde bij het indienen van het bezwaarschrift bijstand heeft verleend die voor vergoeding in aanmerking komt. Ook het noemen van de naam van de gemachtigde in het bezwaar is hiervoor onvoldoende. De rechtbank verklaart het beroep van X ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Editie: 26 oktober

12

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen