In verband met de benoeming van de kwartiermaker van een inspectie op de domeinen belastingen, toeslagen en douane per 1 mei 2021 is een besluit gepubliceerd waarmee aan de kwartiermaker mandaat, volmacht en machtiging wordt verleend. Hierdoor wordt de kwartiermaker in staat gesteld zijn opdracht en de daarbij behorende taken uit te voeren.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de gemachtigde zelf weer het initiatief had moeten nemen om alsnog te worden gehoord. De hoorplicht is dus niet door de inspecteur geschonden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2025 naar de Eerste Kamer gestuurd. Van Oostenbruggen gaat in op vragen over de samenloop van onderworpenheidstoetsen in de vennootschapsbelasting en Pijler 2, de voorgestelde aanpassing van de objectvrijstelling bij de buiten beschouwing blijvende vaste inrichting en de invoering van GAAR uit ATAD1 in de vennootschapsbelasting.

De afschaffing van de 27-jaarsgrens voor eerstegraads bloed- en aanverwanten voor het toeslagpartnerschap veroorzaakt geen stijging van de benodigde capaciteit in de uitvoering. Dit blijkt uit de nota naar aanleiding van het verslag bij de Fiscale verzamelwet 2025 die staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën naar de Eerste Kamer heeft gestuurd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het aangifteprogramma als extra service een berekening maakt van de teruggaaf onder het voorbehoud dat hieraan geen rechten kunnen worden ontleend. X beroept zich dus vergeefs op het vertrouwensbeginsel. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Rechtbank Midden-Nederland ten onrechte heeft geoordeeld dat aan een proceskostenvergoeding niet wordt toegekomen als rechtsbijstand is verleend op ‘no cure no pay’-basis. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Belastingplan 2025 naar de Eerste Kamer gestuurd.

Rechtbank Rotterdam overweegt dat het uit het oogpunt van rechtsontwikkeling wenselijk is dat Dienst Toeslagen in hoger beroep komt tegen uitspraken waar zij het niet mee eens is.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.