Belanghebbende, X, is een vennootschap onder firma. In geschil is de ontvankelijkheid van het bezwaar van X tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting. De inspecteur heeft het (latere) bezwaar van 27 september 2013 niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat zij al eerder (tijdig) bezwaar heeft gemaakt tegen de naheffingsaanslag omzetbelasting. De inspecteur heeft zowel de verzending van deze brief van 1 augustus 2013 door X als de ontvangst ervan betwist. X heeft met het (uitsluitend) overleggen van een afschrift van de brief niet aan haar bewijslast voldaan. De brief is niet alleen niet-aangetekend verzonden, maar bovendien heeft X niets overgelegd waaruit de verzending van de brief blijkt. Bovendien blijkt uit het met dagtekening 27 september 2013 door de gemachtigde van X ingediende bezwaar niet van een eerder door X zelf ingediend bezwaar, terwijl ook in daarop volgende correspondentie met de inspecteur niet naar dit eerdere bezwaar wordt verwezen. Het hof oordeelt dat de inspecteur X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in het bezwaar.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 29 maart