Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat er geen geschilpunten of vragen zijn waar het Hof van Justitie van de Europese Unie duidelijkheid over zou kunnen verschaffen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar vanwege illegale bouw de leges mocht verhogen met 50%.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het woningtarief OZB niet geldt voor een stuk grond met een woonbestemming maar waarop nog geen bouwwerkzaamheden zijn verricht.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de heer X niet aannemelijk maakt dat de auto een ex-rental is. De summiere stelling dat de BPM in strijd is met het EU-recht is geen aanleiding tot het stellen van prejudiciële vragen.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.