Rechtbank Haarlem oordeelt dat er geen sprake is van voordelen die afkomstig zijn uit aandelenoptierechten. Met de genoten voordelen moet dan ook rekening worden gehouden bij de berekening van de vertrekvergoeding.

 

Y neemt in 2006 en 2007 deel aan het zogenoemde A-plan en B-plan van belanghebbende, X bv, zijn werkgeefster. Per 1 september 2009 wordt de dienstbetrekking van Y bij X bv beëindigd. X bv kent daarbij een ontslagvergoeding van € 650.000 aan Y toe. In 2009 heeft Y voor € 213.283 aan inkomsten uit de rechten uit het A- en B-plan genoten. Volgens de inspecteur moeten de uit het A-plan en B-plan genoten inkomsten worden meegenomen in de berekening van de vertrekvergoeding ex art. 32bb Wet LB 1964. Hij legt daarom een naheffingsaanslag aan X bv op.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat de door Y genoten voordelen niet zijn aan te merken als zijnde afkomstig uit aandelenoptierechten dan wel daarmee gelijk te stellen rechten. De rechtbank overweegt daarbij dat een kenmerk van een aandelenoptierecht is dat degene die de optie verkrijgt er – na verloop van tijd – voor kan kiezen de optie al dan niet uit te oefenen. Hiervan is bij het A- en B-plan volgens de rechtbank geen sprake. Volgens de rechtbank is er in beide gevallen sprake van een voorwaardelijke toekenning van aandelen. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 32bb

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

Editie: 2 november

0

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen