Hof Den Haag oordeelt met de gemeente dat X zijn taxatiekosten niet vergoed krijgt omdat de taxatierapporten niet hebben bijgedragen aan de beslissing van de rechtbank om de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar terug te draaien. 

Belanghebbende, X, maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking van zijn woning. De heffingsambtenaar van de gemeente Den Haag verklaart het bezwaar wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk. Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt in beroep dat de niet-ontvankelijkverklaring niet juist is. De rechtbank wijst de zaak terug naar de gemeente die opnieuw uitspraak op bezwaar moet doen. X stelt in hoger beroep dat de rechtbank de gemeente ten onrechte niet heeft veroordeeld in de door hem gemaakte taxatiekosten.

Hof Den Haag oordeelt met de gemeente dat X zijn taxatiekosten niet vergoed krijgt omdat de taxatierapporten niet hebben bijgedragen aan de beslissing van de rechtbank om de niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar terug te draaien. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 3 december

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen