Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de administratie van X bv zodanige gebreken vertoont dat zij niet voldoet aan de administratieplicht. Deze gebreken zijn dermate ernstig dat de inspecteur de informatiebeschikkingen terecht heeft afgegeven.

X bv exploiteert een eetcafé. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur informatiebeschikkingen op over de jaren 2014 - 2018 ten aanzien van de VPB en BTW. Volgens X bv zijn de beschikkingen echter ten onrechte afgegeven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de administratie van X bv zodanige gebreken vertoont dat X bv niet voldoet aan de administratieplicht van art. 52 AWR. Door deze gebreken kan de omzet van X bv niet op juistheid en volledigheid worden gecontroleerd en is niet vast te stellen of de in de OB- en VPB-aangiften aangegeven omzet juist is. Deze gebreken zijn dermate ernstig dat de inspecteur de informatiebeschikkingen terecht heeft afgegeven. De rechtbank stelt nog wel vast dat de informatiebeschikking niet in stand blijft voor de VPB 2015. De VPB-navorderingsaanslag 2015 is opgelegd voordat de informatiebeschikking onherroepelijk is geworden. Dat deze navorderingsaanslag is opgelegd als gevolg van verliesverrekening in een ander jaar, is niet van belang. Het komt voor rekening van de inspecteur dat hij deze navorderingsaanslag administratief niet kon tegenhouden. Het beroep is voor het overige ongegrond.

Lees ook het thema Informatiebeschikking: stand van zaken.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 5 januari

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen