De Kennisgroep omzetbelasting OVI stelt dat een provincie die een auto en laadpaal ter beschikking stelt aan een werknemer, die deze ook in privé mag gebruiken, recht heeft op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds (BCF) voor de in rekening gebrachte BTW.

Advocaat-generaal Ettema concludeert dat de BTW-vrijstelling niet van toepassing is op de verhuur van verplaatsbare houten kisten door X. Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie EU volgt dat een goed onroerend is als sprake is van een vast met de grond verbonden constructie die niet gemakkelijk demonteerbaar of verplaatsbaar is.

Kennisgroep omzetbelasting is van mening dat niet op alle eetbare rietjes het verlaagde tarief voor voedingsmiddelen van toepassing is.

De Hoge Raad oordeelt dat de BTW-vrijstelling voor medische diensten niet van toepassing is op de besnijdenissen die X BV uitvoert. Van de besnijdenissen gaat namelijk geen preventieve werking uit.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat bij de overdracht van percelen landbouwgrond in het kader van een onteigening sprake is van een BTW belaste levering. Hierbij is wel vereist dat de eigenaar een in die hoedanigheid handelende BTW-plichtige landbouwer is.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de diensten die onder bezwarende titel worden verricht tussen personen die deel uitmaken van een BTW-f.e. die is samengesteld uit personen die juridisch gezien wel zelfstandig zijn, doch financieel, economisch en organisatorisch nauw met elkaar verbonden zijn, niet aan de BTW-heffing zijn onderworpen.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X één economische prestatie verricht die bestaat uit het verzorgen en verplegen van gasten in hun laatste levensfase. Deze prestatie is vrijgesteld van BTW.

Hof Amsterdam bevestigt het oordeel van de rechtbank dat alleen wijzigingen in de bouwkundige constructie de conclusie kunnen rechtvaardigen dat een verbouwing zo ingrijpend is geweest dat daardoor in wezen een nieuw gebouw is ontstaan. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing.