Bij ontbreken vergoeding is geen sprake van ‘economische activiteit’: voorbelasting niet aftrekbaar

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de inmenging van MVM in het beheer van haar dochterondernemingen niet is aan te merken als een ‘economische activiteit'. MVM heeft dan geen recht op aftrek van de voorbelasting.

Het Hongaarse MVM Magyar Villamos Művek Zrt. is een energiebedrijf in eigendom van de Staat. MVM sluit een overeenkomst met haar dochterondernemingen waarmee een erkende groep van ondernemingen wordt opgericht. Hierbij komt geen afzonderlijke rechtspersoon tot stand, en verliezen de leden van de groep hun rechtspersoonlijkheid niet. In de jaren 2008 - 2010 is MVM verantwoordelijk voor het strategisch management van de groep. Ter zake van deze activiteit betrekt MVM diverse diensten. MVM belast de kosten van deze diensten niet door aan haar dochterondernemingen. Ook ontvangt MVM geen algemene vergoeding voor haar strategisch management. MVM brengt de op deze diensten drukkende btw in aftrek. Volgens de Hongaarse Belastingdienst kan MVM niet alle btw aftrekken. De fiscus stelt namelijk dat MVM de diensten niet heeft gebruikt om goederenleveringen of diensten te verrichten. Verder stelt de fiscus dat MVM de eindafneemster van de diensten is. De Hongaarse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de inmenging van MVM in het beheer van haar dochterondernemingen niet is aan te merken als een ‘economische activiteit'. Het Hof van Justitie EU wijst er daarbij op dat MVM normaal geen vergoeding ontvangt van haar dochterondernemingen voor het centrale beheer van de activiteiten van de groep. MVM heeft dan geen recht op aftrek van de voorbelasting over de betrokken diensten voor zover die verband houden met handelingen die buiten de werkingssfeer van Btw-richtlijn vallen.

[Bron Uitspraak]

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 7 maart

Inhoudsopgave van deze editie

VN Vandaag

Geen afvalstoffenheffing voor eigenaar die appartement verhuurt aan hotel

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X die zijn appartement verhuurt aan de exploitant van een hotel niet aangemerkt kan worden als gebruiker van het appartement voor de afvalstoffenheffing.

6 maart 2017

VN Vandaag

Bestuurder van Nederlandse bv maakt woonplaats in Zwitserland niet aannemelijk

Hof Amsterdam oordeelt dat X terecht als binnenlands belastingplichtige is aangemerkt. X had zijn woonplaats in de jaren 2002 tot en met 2006 namelijk in Nederland.

6 maart 2017

VN Vandaag

Geen afvalstoffenheffing voor eigenaar die appartement voor twee jaar verhuurt aan hotel

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X die zijn appartement voor 24 maanden verhuurt aan de exploitant van een hotel niet aangemerkt kan worden als gebruiker van het appartement voor de afvalstoffenheffing.

6 maart 2017

VN Vandaag

Geen afvalstoffenheffing voor eigenaar die appartementen voor twee jaar verhuurt aan hotel

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X die zijn appartementen voor 24 maanden verhuurt aan de exploitant van een hotel niet aangemerkt kan worden als gebruiker van de appartementen voor de afvalstoffenheffing.

6 maart 2017

VN Vandaag

Geen aanpassing aftoppingssystematiek pensioenopbouw deeltijdwerkers

De Staatssecretaris van Financiën ziet geen reden om de wettelijke aftoppingssystematiek voor de pensioenopbouw van werknemers met een deeltijddienstbetrekking aan te passen.

6 maart 2017

VN Vandaag

Na compromis over WOZ-waarde heeft indiener geen belang meer bij beroep

Rechtbank Oost-Brabant verklaart na het compromis van partijen het beroep van X niet-ontvankelijk. Partijen zijn gebonden aan het gesloten compromis waarin X zich akkoord verklaart met een verlaagde waarde en toezegt het beroep in te trekken.

6 maart 2017

VN Vandaag

Grootschalige constructie om met leningen deelnemingen te financieren die vrijgestelde voordelen genereren mislukt volgens A-G

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat er geen sprake is van fraus legis met betrekking tot de renteaftrek. Uit de analyse van het hof volgt namelijk dat de constructie is mislukt: X bv is er niet in geslaagd om haar renteaftrek fiscaalrechtelijk samen te brengen met de belaste obligatievoordelen.

6 maart 2017

Meer

Gerelateerde artikelen

Meer