Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht de margeregeling toepast bij de incidentele verkoop van een jacht. De inspecteur ziet X ten onrechte niet als wederverkoper.

De Wet Overgangsperiode invoering mechanisme voor koolstofcorrectie aan de grens is in het Staatsblad gepubliceerd. De wet treedt op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip in werking.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur terecht slechts een rente van 4,5% in aanmerking neemt in verband met de hypothecaire familielening. X heeft namelijk geen nieuwe bewijsstukken overgelegd, zodat de rechtbank de uitspraak van het hof over het jaar 2015 volgt.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur bij het vaststellen van het vermogen van X terecht rekening heeft gehouden met de PGB-rekening en de bonusrenterekening. X maakt het bestaan van een schuld aan zijn vader ten aanzien van het saldo op de bonusrenterekening niet aannemelijk.

Aan de fiscale behandeling van de bijzondere invaliditeitsverhoging (BIV) gaat niets veranderen. Dat schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën aan de Tweede Kamer.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat vaststaat dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan. De bewijslast is dan ook terecht omgekeerd en verzwaard. De detentie van X vormt daarbij geen bijzondere omstandigheid.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat op basis van Verordening (EG) nr. 883/2004 Nederland een exclusief heffingsrecht heeft en daarom de Nederlandse socialezekerheidswetgeving van toepassing is. Voor zover X in België premies heeft betaald voor verzekeringen die elementen van een ouderdoms- of nabestaandenregeling bevatten, moet X zich tot de Belgische autoriteiten wenden.

Een kennisgroep van de Belastingdienst heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van de samenloopvrijstelling op beperkte rechten bij verkrijging van aandelen in onroerendezaakrechtspersoon.

De Kennisgroepen omzetbelasting algemeen en OVI hebben bevestigd dat een publiekrechtelijk lichaam onderdeel kan uitmaken van een fiscale eenheid in de zin van art. 7 lid 4 Wet OB 1968. Hiervoor is niet vereist dat het lichaam voor al haar activiteiten als ondernemer wordt aangemerkt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur het verdedigingsbeginsel heeft geschonden voor zover de naheffingsaanslag ziet op de correcties voor de BTW-belaste hockeylessen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de geraamde baten niet hoger zijn dan de geraamde lasten. De verhouding tussen de verschillende tarieven is ook niet zodanig dat er strijd is met enig rechtsbeginsel.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.

A-G Koopman is van mening dat het hof alleen hoefde te onderzoeken of aannemelijk is dat X ten tijde van de inkeer niet op de hoogte was van het groepsinlichtingenverzoek van de Nederlandse Belastingdienst aan Zwitserland.

A-G Koopman is van mening dat de omstandigheid dat X zijn administratie heeft ingericht conform de instructies van de controle-ambtenaren, niet uitsluit dat hij wist dat zijn – op basis van die administratie opgestelde – aangiften aanzienlijk te laag waren en dat hij dit ook wilde.

A-G Koopman is van mening dat het niet anders kan dan dat X NV wist dat geen aftrek van voorbelasting is toegestaan met betrekking tot de direct aan vrijgestelde verhuur toe te rekenen voorbelasting en dat die aftrek toch is toegepast.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de reële kans heeft aanvaard dat te weinig belasting zou worden geheven door de behaalde omzet uit een gelieerde stichting niet in haar aangifte omzetbelasting te verantwoorden. De boete is in zoverre terecht opgelegd.

De Staatssecretaris van Financiën actualiseert het besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst/Douane in verband met nieuwe boetebepalingen in de Algemene douanewet (hierna: Adw).

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de activiteit van X VOF niet is aan te merken als het enkel verhuren van kramen. De BTW-vrijstelling is niet van toepassing.