Aan X bv is een BPM-naheffingsaanslag van € 979 opgelegd. Na bezwaar is in verband met HR 2 maart 2012, nr. 11/00785, V-N 2012/14.19 teruggaaf verleend van € 979, omdat de aanslag in strijd met het EU-recht is opgelegd. De inspecteur heeft voorts € 5 aan heffingsrente vergoed en een bezwaarkostenvergoeding toegekend van € 54,50. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet de werkelijke kosten van het bezwaar hoeft te vergoeden. De bezwaarkostenvergoeding van € 54,50 is ook niet te laag (zie HR 8 april 2011, nr. 10/00652, V-N 2011/19.9). Voorts heeft de inspecteur niet te weinig heffingsrente vergoed. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaarfase krijgt X een immateriële schadevergoeding van € 1000. X bv gaat in hoger beroep.
Hof Den Haag oordeelt dat de immateriële schadevergoeding voor deze proefprocedure terecht is vastgesteld op € 1000. Deze vergoeding is eenmalig en heeft ook betrekking op alle samenhangende zaken. Er moet rente worden vergoed over het tijdvak dat aanvangt met de dag na die van de betaling van de BPM en eindigt met de dag voorafgaand aan de dag waarop de teruggaaf is ontvangen. Volgens de jurisprudentie van het HvJ EU moet de rente namelijk een passende vergoeding zijn voor het verlies door de onverschuldigde betaling. Bij een verlies als het onderhavige volstaat in principe het vergoeden van de wettelijke rente. X krijgt dus alsnog € 49 extra rente. Het beroep van X is gegrond. X bv krijgt een totale bijzondere proceskostenvergoeding (voor bezwaar, beroep en hoger beroep) wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand van € 77,35. Deze vergoeding doet recht aan de strekking van Besluit proceskosten bestuursrecht, aangezien de gemachtigde van X bijna 200 soortgelijke BPM-procedures heeft lopen. De andere 197 belanghebbenden van de inmiddels ingetrokken procedures krijgen dus ook € 77,35.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Algemene wet bestuursrecht 8:73
Algemene wet bestuursrecht 7:15
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 4 augustus