Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat bij de rechtbank geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen. Uit het proces-verbaal van de zitting is namelijk niet af te leiden dat X zonder enig voorbehoud het aanbod van de inspecteur heeft aanvaard. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

De Tweede Kamer heeft op 7 december 2021 het wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen accijns 2022 aangenomen. Hierbij is één amendement en één motie aangenomen.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet tegengaan mismatches bij toepassing zakelijkheidsbeginsel naar de Eerste Kamer gestuurd.

De Eerste Kamer heeft op 7 december 2021 de Fiscale verzamelwet 2022 aanvaard. Het wetsvoorstel is afgedaan als hamerstuk. In het wetsvoorstel is een aantal maatregelen opgenomen die op 1 januari 2022 in werking moeten treden.

Hof Den Haag oordeelt dat X recht heeft op pro-rata aftrek van voorbelasting op de kosten van de bouw van het dak van een zorgwoning, door het plaatsen van niet-geïntegreerde zonnepanelen.

Hof Den Haag oordeelt dat een objectieve en redelijke rechtvaardiging aanwezig is voor de tijdelijke ongelijke behandeling van enig-eigenaren en mede-eigenaren voor de verhuurderheffing. Het gelijkheidsbeginsel is dan ook niet geschonden.

Hof Den Haag oordeelt dat de reparatiewet en de daaraan verbonden terugwerkende kracht in het geval van X geen inbreuk vormt op art. 1 EP EVRM. Ook komt deze wet niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel als beginsel van behoorlijk bestuur.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat aanvaarding van de wetten inzake de Inkomensafhankelijke huurverhoging (IAH) geen voorwaarde was voor invoering van de verhuurderheffing. Ook heeft de wetgever geen formeel verband beoogd tussen een eventuele (inkomensafhankelijke) huurverhoging en de verhuurderheffing.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat volle eigenaren van woningen niet gediscrimineerd worden doordat na het arrest van de Hoge Raad van 8 juni 2018 (BNB 2018/144) tijdelijk geen verhuurderheffing geheven kon worden van mede-eigenaren.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat ten aanzien van de verhuurderheffing op het niveau van regelgeving voor de jaren 2016 tot en met 2022 geen sprake is van een schending van art. 1 EP EVRM. De rechtbank verwijst voor haar oordeel naar de uitspraak van Hof Den Haag voor het jaar 2015.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de reparatiewetgeving uitsluitend ziet op de situatie van mede-eigendom waarvan bij X geen sprake is. Of aan die wetgeving terugwerkende mocht worden toegekend, is voor de belastingplicht van X dus niet van belang.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat mede-eigendom en vol eigendom geen gelijke gevallen zijn voor de verhuurderheffing, zodat het niet heffen bij mede-eigendom niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

De Intrekking van de Wet maatregelen woningmarkt 2014 II (afschaffing verhuurderheffing) is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt 1 januari 2023 in werking.

De Tweede Kamer heeft op 1 december 2022 het wetsvoorstel Afschaffing verhuurderheffing aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.