Voor ondernemers voor wie op 1 januari 2018 de landbouwregeling eindigde wordt het mogelijk om de BTW in één keer te herzien door het indienen van een suppletieaangifte over 2019 en de herzienings-BTW te berekenen op basis van forfaitaire percentages.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X vof niet de vereiste LB-aangiften heeft gedaan, zodat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. X vof moet gelet op de omvang van de fraude hebben geweten dat de aangiften niet klopten.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat geen objectieve voordeelsverwachting aanwezig is. De activiteiten van D kunnen niet worden aangemerkt als een bron van inkomen. De rechtbank wijst daarbij op de gerealiseerde omzet in de jaren 2009 -2018 en de in die jaren geleden verliezen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.