Hof Amsterdam oordeelt dat X in 2012 niet dubbel belast is. De inspecteur heeft nl. rekening gehouden met negatief loon. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

X geniet een bijstandsuitkering en een WAO-uitkering. In 2012 ontvangt X een WAO-nabetaling die betrekking heeft op de jaren 2008 - 2012. De totale nabetaling van € 78.756 wordt door het Uwv verrekend met de over de jaren 2010 - 2012 genoten bijstandsuitkering van € 32.785. Het fiscale loon bedraagt dan € 50.614, en het belastbaar inkomen uit werk en woning € 62.591 (inclusief de bijstandsuitkering van € 11.977). X is het niet eens met deze berekening, omdat de bijstandsuitkering volgens hem dubbel wordt belast.

Hof Amsterdam (EK III, 4 oktober 2016, 15/00103, V-N Vandaag 2016/2513) oordeelt dat X in 2012 een bijstandsuitkering heeft genoten van € 11.977 en een WAO-uitkering van € 50.614. De inspecteur heeft het belastbaar inkomen uit werk en woning dan ook terecht vastgesteld op € 62.591. Het hof wijst er vervolgens op dat de bijstandsuitkering, door de verrekening met de WAO-uitkering, niet dubbel wordt belast. Volgens het hof heeft de inspecteur de verrekening van de bijstandsuitkering door het Uwv namelijk als negatief loon aangemerkt. De aanslag blijft in stand.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.146

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad

Editie: 21 juli

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen