Hof Leeuwarden oordeelt dat de bijtelling wegens privégebruik Volvo en de boete van 25% terecht is. X heeft lichtvaardig gehandeld door kilometers met een privékarakter, te weten vakantiekilometers, niet aan te merken als privékilometers. 

Belanghebbende, X, is ondernemer. Tot zijn ondernemingsvermogen behoort een Volvo XC70 met een cataloguswaarde van € 51.000 waarvoor hij een kilometeradministratie bijhoudt. X splitst de kilometers uit naar zakelijke kilometers, verhuurkilometers en privékilometers. X geeft in zijn aangifte IB 2007 geen privégebruik auto aan. De verhuur van de Volvo vindt plaats aan de fiscale partner van X. Hoewel zij een eigen auto heeft, maakt ze ook van de Volvo gebruik, in totaal 9.064 kilometer. Na een boekenonderzoek legt de inspecteur X een navorderingsaanslag IB op en stelt dat de Volvo niet uitsluitend ter beschikking van de onderneming van X staat. Als rechtbank Leeuwarden het beroep van X ongegrond verklaart, gaat X in hoger beroep.

Hof Leeuwarden overweegt op het door X ingestelde hoger beroep, dat X overtuigend moet aantonen dat hij in 2007 zijn zakelijke auto voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden heeft gebruikt. Uit de rittenregistratie volgt dat de auto van 24 juli t/m 21 augustus 2007 is verhuurd aan zijn fiscale partner. Het staat vast dat het gezin van X tijdens deze periode de auto heeft gebruikt voor een vakantie in Frankrijk en dat tijdens deze periode 3.910 kilometers zijn gereden. De verhuur van de auto mist volgens het hof reële betekenis, zodat in wezen sprake is van privégebruik. Daarmee blijkt uit de rittenregistratie dat met de Volvo op jaarbasis voor meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gereden zodat de bijtelling wegens privégebruik terecht is. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond en houdt ook de boete van 25% in stand omdat uit de stukken van het geding blijkt dat X op de hoogte was van de regeling over het privégebruik auto. Door kilometers met een privékarakter, te weten vakantiekilometers, niet aan te merken als privékilometers heeft X dermate lichtvaardig gehandeld dat er sprake is van grove onachtzaamheid.  

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.20

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 16 mei

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen