X is eigenaar van een leegstaand pand in de gemeente Losser. Het pand is gelegen in een zogeheten bedrijfsinvesteringszone. In geschil is of de gemeente terecht een aanslag BIZ-bijdrage aan X heeft opgelegd. X stelt dat de aanslag onterecht is opgelegd omdat a) het pand leegstaat en b) het pand buiten het zonegebied is gelegen.

Rechtbank Oost-Nederland oordeelt dat ook leegstaande panden betrokken kunnen worden in de BIZ-bijdrage. Een leegstaand object is niet opgenomen bij de opsomming voor objecten waarvoor een nultarief geldt. Dat er stemmen opgaan om leegstaande objecten niet langer in de BIZ-bijdrage te betrekken, laat onverlet dat de heffingsambtenaar bevoegd was om een aanslag op te leggen. Verder overweegt de rechtbank dat in de situatietekening bij de verordening van 15 november 2011 de onroerende zaak van X buiten de BI-zone ligt. Uit het gemeenteraadsbesluit van 8 mei 2012 volgt dat bij de begrenzing van de zone een kennelijke fout is gemaakt en dat deze met terugwerkende kracht zal worden gerepareerd door een verbeterde BI-zonekaart. De rechtbank oordeelt dat deze reparatie geoorloofd is, nu X al in november 2011 ermee bekend was dat zijn pand deel zou gaan uitmaken van de BI-zone. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Experimentenwet BI-zones 1-1