X is eigenaar van twee bedrijfspanden. Hij is het niet eens met de aanslagen BIZ-bijdrage 2018 die hij van de gemeente heeft gekregen. Hij wijst op drie panden in dezelfde straat die van de gemeente geen aanslag hebben gekregen.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het buiten de heffing laten van drie bedrijfspanden in dezelfde straat niet betekent dat ook de aan X opgelegde aanslagen BIZ-heffing moeten vervallen. X stelt dat sprake is van een willekeurige afbakening van de BI-zone van de gemeente doordat deze drie panden zijn uitgezonderd. Het hof oordeelt echter dat van een uitzondering geen sprake is, de panden behoren gewoon tot de BI-zone zo is te zien op de kaart bij de verordening. Daaraan doet niet af dat alleen de voorgevels van deze panden in de arcering van de BI-zone zijn meegenomen. Wel is het zo dat de drie panden in het jaar 2018 geen aanslag hebben gekregen, maar deze gunstige behandeling berust niet op beleid van de gemeente en ook is het niet zo dat de meerderheid van vergelijkbare gevallen geen aanslag heeft gekregen. Het hof verklaart het hoger beroep van X ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de bedrijveninvesteringszones 1
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 16 februari