Hof Den Haag oordeelt dat X bv laakbaar tekort is geschoten door de tussenritten niet te verantwoorden. Een boete van 25% is dan passend en geboden.

Belanghebbende, X bv, stelt een auto ter beschikking aan haar werknemer Y. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een LB-naheffingsaanslag aan X bv op. De inspecteur legt gelijktijdig een vergrijpboete van 25% op wegens grove schuld. Volgens de inspecteur is er namelijk sprake van ernstige nalatigheid omdat X bv in de, achteraf, aan de hand van agenda's opgemaakte, rittenstaat diverse privéritten niet heeft verantwoord. Het betreft ‘tussenritten', ritten tussen het eindpunt van een dag en het startpunt van de daaropvolgende dag.

Hof Den Haag oordeelt dat X bv laakbaar tekort is geschoten door de tussenritten niet te verantwoorden. Volgens het hof blijkt uit de gedingstukken dat (veel) meer dan 500 privé-km's met de auto zijn verreden, en wist X bv dit, of had X bv dat moeten weten. Volgens het hof is er dan sprake van grove schuld en is een boete van 25% passend en geboden. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 13bis

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67f

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Loonbelasting

Instantie: Hof Den Haag

Editie: 18 augustus

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen