Hof Arnhem - Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht een boete aan X heeft opgelegd in verband met het verzwegen privégebruik van zijn taxi. Volgens het hof is er namelijk sprake van voorwaardelijk opzet van X.

X drijft een taxionderneming. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur een btw-naheffingsaanslag en IB-navorderingsaanslagen aan hem op in verband met het privégebruik van een auto. Ook heeft de inspecteur verzuimboeten opgelegd. In geschil is of er sprake is van voorwaardelijke opzet.

Hof Arnhem - Leeuwarden oordeelt dat er sprake is van voorwaardelijke opzet van X. Volgens het hof kon het, gezien de vele tekortkomingen in de rittenadministratie van 2007, niet anders zijn dan dat X heeft geweten dat hij niet aannemelijk kon maken dat in 2007 met de hem ter beschikking staande auto niet meer dan 500 kilometers in privé was gereden. Vervolgens stelt het hof vast dat X, door aangifte te doen alsof hij het wel aannemelijk kon maken, de aanmerkelijke kans dat te weinig belasting zou worden geheven, bewust heeft aanvaard. De inspecteur heeft de boetes dan ook terecht opgelegd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 31 december

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen