Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de borgstelling onzakelijk is. Er is geen onafhankelijke derde die zonder enige zekerheid bereid zou zijn geweest eenzelfde borgstelling te aanvaarden.

Belanghebbende, X, houdt de aandelen C bv. Op 5 januari 2015 richt C bv vennootschap (D bv) op. Het is de bedoeling dat D bv, eventueel samen met diverse dochtermaatschappijen, in heel Nederland centra vestigt die zorg bieden aan (aanstaande) ouders totdat hun kinderen 4 jaren oud zijn. Op 19 april 2016 verstrekt de bank een financieringsvoorstel aan D bv voor een bedrag van € 530.000. Naast diverse pandrechten bedingt de bank ook een borgstelling voor alle huidige en toekomstige verplichtingen van D bv aan X van € 150.000. X gaat hiervoor op 25 april 2016 een overeenkomst van borgtocht aan. D bv gaat eind 2016 failliet en X wordt door de bank als borg aangesproken. X brengt het bedrag van € 150.000 als ROW in aftrek. De inspecteur accepteert de aftrek niet, omdat in zijn ogen sprake is van een onzakelijke borgstelling.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de borgstelling onzakelijk is. Er is geen onafhankelijke derde die zonder enige zekerheid bereid zou zijn geweest eenzelfde borgstelling te aanvaarden. De borgstelling is, naast andere zekerheden, een voorwaarde van de bank om tot financiering van D bv over te gaan en is in feite een in de tijd onbegrensde aansprakelijkheid. Dat de bank bereid was om in diezelfde periode een financiering van € 530.000 te verstrekken, wil nog niet zeggen dat zij ook bereid zou zijn geweest om een in de tijd onbegrensde borgstelling te accepteren, zonder enige vorm van zekerheid. Verder overweegt de rechtbank dat het businessmodel van D bv een risico vormde. De betaling door de zorgverzekeraars voor het onderdeel verloskunde liet lang op zich wachten, waardoor gedurende het korte bestaan van de onderneming steeds sprake was van liquiditeitskrapte. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 7 april

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen