Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet onzorgvuldig heeft gehandeld door geen hertaxatie uit te laten voeren.

De heer X koopt in Duitsland een BMW 535d High Executive uit 2004 met een km-stand van 201.299. De cataloguswaarde is inclusief accessoires € 93.593. X doet in 2014 BPM-aangifte met behulp van een taxatierapport. Volgens dat rapport is er schade aan de auto en zijn de herstelkosten € 10.653. X overlegt later alleen een factuur van € 715. Deze heeft betrekking op de kosten van een APK en een roetmeting. De verschuldigde BPM is volgens de aangifte € 546. In geschil is de naheffingsaanslag van € 1.301. Inmiddels is niet meer in geschil dat de inkoopwaarde € 7.264 moet zijn. De omvang van de aftrek wegens waardevermindering als gevolg van schade blijft een geschilpunt.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet onzorgvuldig heeft gehandeld door geen hertaxatie uit te laten voeren. Ook zonder eigen taxatie kan de inspecteur het bewijs van X namelijk (gemotiveerd) weerspreken. Voor de meer dan normale gebruiksschade, bestaande uit lakschade aan het voor- en achterscherm, deuken in het dak en de motorkap, alsmede een gat in een bumper, zijn de herstelkosten € 2.100. De naheffing moet dus worden verlaagd tot € 749. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10b

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 13 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen