Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat X als niet fiscaal deskundige aan de BPM-waarschuwing het vertrouwen kan ontlenen dat een MRB-naheffingsaanslag ook achterwege zal blijven.

X is op 17 juli 2017 door de politie aangetroffen als bestuurder van een BMW 5ER GRAN TURISMO REIHE met buitenlands kenteken. Voor de BPM krijgt X daarom een waarschuwing. In geschil is de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting over 15 januari 2015 t/m 16 juli 2017 van € 5718, alsmede de 10% verzuimboete. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de boete. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X aan de BPM-waarschuwing het vertrouwen kan ontlenen dat een MRB-naheffingsaanslag ook achterwege zal blijven. De waarschuwing is namelijk geschreven naar aanleiding van de controle en voor een gemiddelde burger is het onderscheid tussen de BPM en de motorrijtuigenbelasting niet altijd duidelijk. X mag als niet fiscaal deskundige erop vertrouwen dat het bij een waarschuwing zou blijven. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 15 maart

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen