X LLP is een naar het recht van het Verenigd Koninkrijk opgerichte Limited Liability Partnership. Zij exploiteert een organisatieadviesbureau op het gebied van data, digitale documentatie en logistieke werkstromen. A en B zijn de members van X LLP, waarbij A indirect 100% aandeelhouder is van B. Volgens X LLP is zij een fiscaal transparant lichaam en daarom niet VPB-plichtig in Nederland. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X LLP een niet-transparant lichaam is en dus VPB-plichtig is.
Hof ’s-Hertogenbosch (V-N 2023/37.1.4) oordeelt dat X LLP een niet-transparant lichaam is en VPB-plichtig is op grond van art. 2 lid 1 onderdeel e Wet VPB 1969. Het hof verwijst daarbij naar de uitspraak van Hof Den Haag van 11 augustus 2020 (V-N 2020/62.1.4), waarin het hof de Britse wetgeving ten aanzien van het aansprakelijkheidsvraagstuk van een Britse LLP heeft geanalyseerd. Hieruit volgt dat X LLP civielrechtelijk een rechtspersoon is die, met uitzondering van anderen, aansprakelijk is voor de door haar aangegane verbintenissen. De members in X LLP zijn slechts aansprakelijk tot hun inleg. Daarnaast is X LLP civielrechtelijk een in Nederland gevestigde fiscaal niet-transparante rechtspersoon die een onderneming drijft. Het hof verwerpt verder, in navolging van de rechtbank, X' beroepen op het gelijkheids- en vertrouwensbeginsel en bevestigt de rechtbankuitspraak. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Wetsartikelen:
Wet op de vennootschapsbelasting 1969 2
Instantie: Hoge Raad
Rubriek: Fiscaal ondernemingsrecht, Belastingrecht algemeen, Vennootschapsbelasting
Editie: 25 december
Informatiesoort: VN Vandaag