Hof 's-Hertogenbosch bevestigt het oordeel van de rechtbank dat X binnenlands belastingplichtig is. De inspecteur maakt echter niet aannemelijk dat de door X ontvangen bedragen ROW vormen.

X is getrouwd met C. Hij is betrokken bij de exploitatie van diverse coffeeshops, die in handen zijn van zijn broer, B. Naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek legt de inspecteur diverse IB-navorderingsaanslagen op aan X. Volgens de inspecteur heeft hij namelijk meer inkomen genoten dan hij heeft aangegeven. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X gedurende de periode dat hij in Luxemburg stond ingeschreven woonachtig was in Nederland. De rechtbank wijst daarbij op de door de inspecteur overgelegde gegevens, zoals het regelmatige verblijf in Nederland en de telefoongegevens. X is gedurende die periode dan ook binnenlands belastingplichtig. Voor de bedragen die X van zijn broer heeft ontvangen, geldt volgens de rechtbank dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X deze bedragen heeft ontvangen voor werkzaamheden die hij voor zijn broer dan wel de door hem beheerste vennootschappen heeft verricht. De rechtbank volgt de stelling van X dat het schenkingen van B betreft. Hetzelfde geldt voor de stelling van de inspecteur dat X bedragen van B heeft ontvangen in verband met het afromen van de winsten van de coffeeshops. De rechtbank vernietigt uiteindelijk de aan X opgelegde IB-navorderingsaanslagen 2008 en 2009. Voor de overige jaren blijven enkele kleine correcties gedeeltelijk in stand.

Hof 's-Hertogenbosch bevestigt het oordeel van de rechtbank dat X binnenlands belastingplichtig is. De inspecteur maakt echter niet aannemelijk dat de door X ontvangen bedragen ROW vormen. Omdat het box 3-vermogen voor de jaren 2008 en 2010 aan C is toegerekend heeft de rechtbank de aanslagen voor deze jaren terecht vernietigd. De rechtbank heeft de aanslag voor het jaar 2009 ten onrechte vernietigd. Volgens het hof moet namelijk zowel rekening worden gehouden met ab-inkomen als met box 3-inkomen. Van ROW is ook voor dit jaar geen sprake. De aanslagen voor de jaren 2011, 2012, 2013 en 2014 zijn door de rechtbank tot een te laag bedrag vastgesteld. Naast privégebruik van een auto moet ook rekening worden gehouden met box 2-inkomen in verband met diverse onttrekkingen. Voor 2014 geldt verder nog dat X ook box 3-inkomen heeft genoten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 2.1

Algemene wet inzake rijksbelastingen 4

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Inkomstenbelasting

Editie: 27 november

Informatiesoort: VN Vandaag

25

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen