Advocaat-generaal Pitruzzella concludeert dat de motivering van het arrest tegenstrijdigheden bevat. De A-G wijst daarbij onder andere op de overwegingen over de toerekening van activa in verband met de winsttoerekening.

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen verduidelijkt naar aanleiding van twee vragen de werking van de temporiseringsmaatregel van art. 20 lid 2 tweede volzin Wet VPB 1969. Op achterwaartse verrekening van verliezen uit 2022 met verliezen uit 2021 zijn de temporiseringsregels van toepassing.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X het griffierecht niet heeft betaald en de gemachtigde er ook niet op heeft toegezien dat tijdig werd betaald. De gemachtigde stelt vergeefs dat X niet in verzuim is geweest. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO). 

Hof Amsterdam deelt de kritiek van de heffingsambtenaar op de minimale verlaging van de WOZ-waarde door de rechtbank. Desondanks laat het hof deze verlaging in stand, omdat de heffingsambtenaar ook in hoger beroep er niet in slaagt om aannemelijk te maken dat zijn waarde niet te hoog is.

Hof Amsterdam oordeelt dat de gemeente een aanslag rioolheffing mag opleggen voor de garagebox. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een uitdeling. De transacties leiden er toe dat in ruil van € 72.822 aan huurinkomsten een bedrag van € 650.000 aan huurinkomsten wordt genoten. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De pas aangetreden staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën (Fiscaliteit en Belastingdienst) zal persoonlijk geen gebruikmaken van de compensatieregeling box 3. Minister-president Schoof vermeldt dat in een Kamerbrief zonder uit te weiden over de reden.

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft het standpunt over de aftrekbaarheid van collegegeld betaald door een student voorafgaand aan de emigratie naar Nederland, geactualiseerd. Er is een verwijzing opgenomen naar Hoge Raad 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060, V-N 2024/33.18 en BNB 2024/114. Inhoudelijk is het standpunt niet gewijzigd.

Inkomensondersteuning moet bestaanszekerheid bieden, makkelijk te begrijpen zijn en werk moet (meer) lonen. Dit zijn de drie doelen die minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid noemt in zijn brief over de hervormingsagenda inkomensondersteuning.