Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat als iemand niet is gerechtigd een rechtsmiddel aan te wenden en dat middel toch aanwendt, er geen aanleiding bestaat te veronderstellen dat de lange duur van de procedure spanning en frustratie bij diegene heeft veroorzaakt.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het aangaan van de maatschap is gericht op het verkrijgen van een incidenteel voordeel en er derhalve geen terugwerkende kracht van toepassing is.

De Hoge Raad oordeelt dat de strafrechtelijke vervolging van een natuurlijk persoon wegens een belastingverzuim mogelijk is, nadat voor dat verzuim ook al een definitieve fiscale sanctie is opgelegd aan zijn bv.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.