Het Bulgaarse Stroy trans EOOD brengt in haar btw-aangiften voorbelasting in aftrek ter zake van leveringen van dieselbrandstof door Hadzhi 98 EOOD en Dieseltrans-73 EOOD. Uit een onderzoek van de Bulgaarse Belastingdienst bij Hadzhi en Dieseltrans en hun toeleveranciers blijkt dat het traject van de brandstof niet was te volgen. Volgens de Belastingdienst had voor de betrokken facturen geen daadwerkelijke goederenlevering plaats gevonden. De Belastingdienst weigert daarom de aftrek van de aan Stroy trans EOOD in rekening gebrachte btw. Naar aanleiding van het onderzoek wordt aan Dieseltrans een aanslag opgelegd. Hierbij wordt geen correctie doorgevoerd voor de in rekening gebrachte btw in verband met de verkoop van de brandstof. Volgens Stroy trans blijkt hieruit dat de leveringen wel degelijk hebben plaatsgevonden. De Bulgaarse rechter heeft prejudiciële vragen in deze zaak gesteld.
Het Hof van Justitie EU (HvJ EU) oordeelt dat uit het feit dat de Belastingdienst ter zake van leveringen geen correcties heeft doorgevoerd, niet kan worden afgeleid dat de Belastingdienst heeft erkend dat de factuur ter zake van de leveringen betrekking heeft op een werkelijke belastbare handeling. Verder merkt het HvJ EU nog op dat de Belastingdienst het recht op btw-aftrek aan Stroy trans EOOD kan ontzeggen, omdat niet daadwerkelijk een belastbare handeling is verricht. Dat bij de leveranciers ter zake van de leveringen geen correcties zijn doorgevoerd, is daarbij niet van belang. Volgens het HvJ EU ligt een en ander anders als er sprake is van fraude. Bij fraude is namelijk van belang of Stroy trans EOOD wist of had moeten weten dat de handeling deel uitmaakte van btw-fraude.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Europees belastingrecht
Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Editie: 11 maart